"常回家看看"正式入法，以法治孝真的可行吗？

聊城大学  教育科学学院  张明月

      “找点空闲，找点时间，领着孩子常回家看看。。。。。”多年前，一曲《常回家看看》，风行大江南北，唱得游子纠结而黯然，唱得空巢老人凄婉而喟叹。百善孝为先，常回家看看，帮妈妈刷刷筷子洗洗碗，给爸爸捶捶后背揉揉肩，与父母唠唠嗑，是表达孝意的基本方式，也是朴素而必需的人之常情。现如今每当新年春节的时候《常回家看看》这首歌就会在电视广播中响起，好像在提醒当儿女的要记得回家看看老人，不过呢，在今后常回家看看就不需要用歌声来催促了。12月28日下午，一部关系亿万百姓“养老明天”的法律——修改后的《中华人民共和国老年人权益保障法》经全国人大常委会表决通过。子女“常回家看看”正式写入法律。新法第十七条明确规定了：“家庭成员应当关心老年人的精神需求，不得忽视、冷落老年人。与老年人分开居住的赡养人，应当经常看望或者问候老年人。用人单位应当按照有关规定保障赡养人探亲休假的权利。”然而广大市民对于这一新出台的法律究竟持有怎样的态度呢？他们觉得依法治孝真的可行吗？在这一老龄化加剧的社会背景下，究竟如何才能保证常回家看看成为现实呢？

      为了了解聊城市民对这一法律出台的看法，1月6号聊城大学教育科学学院走上街头，与当地市民零距离接触，共同探讨起他们对此法出台的看法，真正了解了他们的内心想法。

      此次社会实践采用的是无纸化问卷调查的方法，问卷共设置了5个问题：Q1：常回家看看，你能做到吗？Q2：如果不能常回家看看，你的原因是什么Q3：你所在的单位能申请探亲假吗？Q4“常回家看看”正式入法，以法治孝可行吗？Q5：进入老龄化社会，如何保证“常回家看看”成为现实。结果显示，80%一有空就会回家看望父母，即使不能待上很长的时间，但也会给父母送去一些物质上的需求。如果他们不能常回家看望父母也是因为假期少，工作太忙，导致他们没有时间有心无力。40%的被访者认为依法治孝可行，这样可以凸显敬老爱老尊老助老的重要性，警示不孝的行为；40%的人认为不可行，他们认为法律的约束能力有限，常回家看看更的是属于道德范畴，要靠人们的道德自觉；也有20%的人认为此法的可行与否，取决于相关的制度是否配套，比如说假期安排是否合理、休假权能否落实等等。

      这样的调查数据还是差强人意的，毕竟我们可以看到可喜的一点是大多数的人心里是非常有孝心的，他们毕竟能够做到一有空就能做到“常回家看看”。但同时也让我们看到了常回家看看入法容易操作难啊！法律的实施还面临着许多的现实问题：比如说“常”究竟是“多常”呢？“常”顾名思义就是我们说的经常，然而多少时间算是经常呢？每个星期都回去吗？还是说每个月又或者说一年回去两三次？所以说在这个时间节点上很难把握。第二就是每个人的具体情况都不相同，距离近的，可能他每个星期回去一次，但是你能算这是常吗？还有距离太远的，一个月回去一次或者几个月回去一次这就算违法了吗？所以这种时间该如何算也是比较难以界定的。还有就是当子女真的触犯了此法律，又有谁去监督呢？父母？他们真的会将自己的子女送进法院，让他们受到法律的制裁吗？

      依靠法律来约束孝心得确实一种社会的悲哀，但是法律可以凸显出敬老爱老尊老助老的重要性，警示不孝行为。希望常回家看看不仅可以入法也可以入人心，换回儿女的孝心。

      十月胎恩重，三生报答轻。“常回家看看”写进了法律，还要写进天下子女的心间。面对“白头老母遮门啼”，我们什么时候回，多久回一次终归还是要看自己用不用心。只要有心，海角天涯都能朝发夕至，若是无意，近在咫尺也难得上门。由此说来，主动权还是掌握在儿女们手里，我们每一个人都应该于父母健在时“常回家看看”，这是我们的福气。