11月29日下午，中南财经政法大学法学院志愿者协会携手东湖新技术开发区人民法院联合举办的“庭审进校园”活动在文泰楼模拟法庭（一）拉开帷幕。本次活动由法学院志愿者协会与东湖新技术开发区人民法院联合主办，旨在通过真实庭审活动的展现，增强同学们的法律意识和法制观念，弘扬宪法精神，以实际行动助力国家法治社会的建设。此次庭审设置为简易程序，由审判员李志涛主持审理，书记员刘晋瑜担任法庭记录员。法学院辅导员白雷、徐金花等作为嘉宾出席此次活动。法学院志愿者协会陈维镁担任主持人。

活动伊始，主持人以十九大“第五次修改宪法”为背景，通过播放宪法相关动画视频和现场有奖问答环节，指出本次“庭审进校园”活动作为12月4日国家宪法日系列活动之一对于普及法律知识和提高法律素养具有重要意义。

法庭准备阶段，书记员刘晋瑜宣布当事人及其诉讼代理人入庭，宣读法庭纪律并请审判长入庭。庭审阶段共分为法庭调查和法庭辩论两个环节。法庭调查环节，双方均呈上证据，进行举证和质证。原告陈述诉讼请求以及所依据的事实和理由，原告认为被告玩忽职守，在上班时间长时间观看与工作无关的娱乐视频，未经核实且违背公司付款审批制度与流程，将一笔86万元的款项打进诈骗账户，造成公司重大损失，应承担赔偿责任。被告认为案件现在侦破当中，款项已有部分被冻结，不排除全部追回的可能，原告所说的86万元的损失没有事实依据；且诈骗案件的发生根本原因在于原告没有健全的财务制度，责任在原告，请求驳回原告的所有诉讼请求。法庭辩论环节，原告首先阐述自己因对仲裁结果表示不满意，向被告提出法律诉讼，并一再强调是因为被告的工作失误才导致公司蒙受巨大经济损失，被告必须对此进行赔偿。而被告则认为此案件是因为公司的财务制度存在问题，即没有严格的财务管理制度和方法才让这次因诈骗而引起的工作失误“有机可乘”。


法庭调查和法庭辩论环节结束后，进入休庭阶段，给下一阶段的提问环节留下思考时间。提问环节中，同学们踊跃发言，向审判长进行提问，其内容涉及到法庭呈证、举证、司法正义、刑民交互案件所运用的原则以及委托代理人措辞时的语气等多方面。李志涛审判长对此一一进行解答，如对于律师在法庭辩论中具有煽动性的语气是否符合法理，李审判长对此解答:在民事案件中，律师是可以通过一些辩论技巧来进行自己的陈述，但必须在不侵害他人利益的前提下。现场观众纷纷表示赞同，台下掌声不断。在最后的法官致辞环节中，李志涛审判长说道：“同学们不必太关注案件审理结果，而更要去感知角色思维，不要仅仅只是熟知法令法条，要多多实践，多去了解法条的修改背景，了解证据原则。”他对我校的法科学子提出了许多法学学习和未来从事法律工作的建议。在庭审结束后的同学采访中，首法1810班的古倩瑜同学表示，在此次活动中，她感受到了庭审的严肃和认真，学习到了真实的案例，在现实中领略了法律的魅力与权威，最后法官的建议也对作为法科学子的她很有指导性意义，获益良多。

信息搜集整理自“中南财经政法大学学校官网”，信息版权及解释权归原作者所有。