“辩论赛”活动策划书
时间:2024-08-27 17:34  |   来源:未知   |   作者:shenzhen  |   点击:
摘要:
一.活动背景: 为加强社员之间的交流与活动,丰富社团生活,增进同学间的相互了解,同时增强同学的历史知识而特意开展的XXXXX辩论赛 活动 。 二.活动目的: 了解和学习历史知识
一.活动背景:
为加强社员之间的交流与活动,丰富社团生活,增进同学间的相互了解,同时增强同学的历史知识而特意开展的“XXXXX”辩论赛
活动
 
二.活动目的:
了解和学习历史知识,增进大学生的知识和服务能力,同时增进同学间的了解,丰富充实社团生活
 
三.活动主题
 
活动对象:历史学会成员
 
活动时间:20XX年10月23号
 
活动地点:逸夫楼202
 
四.活动负责人
 
主办单位:历史学会
 
五.活动开展
 
 (一)人员调配:主席团
 
(二)会场司仪:XX
 
(三)会场服务,现场纪律维护:纪检部
 
 (四)会场布置:实训部
 
(五)活动策划和宣传:策宣部
 
(六)活动记录:秘书处
 
 (四)辩论赛流程和规则
 
一、比赛办法
 
1、采用题目分组对决方式,即由抽出的题目决定分组进行对决。各队将在比赛前指定时间进行抽签,决定辩题和场次。抽到同一题目的正、反两方参赛单位为一组进行对决。
 
2、在组合确定之后,辩题同时公布。
 
3、辩题由主办方拟定,辩题公布后参赛队伍不得随意要求删改。
 
二、比赛流程
 
1、主持人开场白:介绍比赛规程、参赛队及所持观点、评判团成员,然后宣布比赛开始。
 
2、参赛双方进行辩论。
 
3、辩论结束,现场互动,观众就辩题发表观点。
 
4、评判团成员商议比赛结果。
 
5、评判团代表点评赛况。(在辩论结束后,评判团将推选一名代表,综合所有评委的意见,发表对该场辩论的评语。分析两队的表现及优缺点,提出双方需要改进的地方。由于时间限制,评语应言简意赅。)
 
6、主持人宣布结果,比赛结束。
 
三、辩论流程
 
1、第一阶段(陈词阶段)
 
(1)立论陈词
 
正方一辩陈词3分钟,反方一辩陈词3分钟。
 
(2)立证陈词(进一步阐述本方观点)
 
正方二辩陈词3分钟,反方二辩陈词3分钟。
 
    (3) 正方三辩陈词3分钟,反方三辩陈词3分钟。
 
   2、第二阶段(盘问阶段)
 
(1)正方四辩提问,反方任何选手(只限一名)选手回答。
 
(2)反方四辩提问,正方任何选手(只限一名)选手回答。
 
(3)正方五辩提问,反方任何选手(只限一名)选手回答
 
(4)反方五辩提问,正方任何选手(只限一名)选手回答。
 
(5)提问用时累计1分钟,回答用时累计3分钟。
 
3、第三阶段(自由辩论阶段)
 
由正方首先发言,然后反方发言,正反方轮流发言。共用时10分钟,每方用时5分钟。
 
4、第四阶段(总结陈词阶段)
 
反方四辩总结陈词,用时4分钟。正方四辩总结陈词,用时4分钟。
 
5、观众提问
 
观众可分别向正反方提问1—2个问题。观众提问不影响得分。
 
四、辩论赛辩论规则
 
1、时间提示
 
当辩手发言时间剩余30秒时,计时员以一次短促的琴声提示,用时满时,以两响琴声终止发言。否则作违规处理。
 
2、盘问规则
 
  (1)每个队员回答应简洁,提问应明了(每次提问只限一个问题)。
 
  (2)对方选手提出问题时,被问一方必须回答,不得回避,也不得反问。
 
3、自由辩论规则
 
  (1)自由辩论发言必须在两队之间交替进行,首先由正方一名队员发言,发言队员坐下后,由反方一名队员发言,双方轮流,直到时间用完为止。
 
  (2)各队耗时累计,当一方发言结束即发言队员坐下后,即开始计算另一方用时。
 
  (3)在总时间内,各队队员的发言次序、次数和用时不限。
 
  (4)如果一队的时间已经用完,另一队可以继续发言,直到时间用完为止。也可以放弃发言。放弃发言不影响打分。
 
  4、辩手不可以宣读预先准备好的书本,或展示准备好的图表或大字报,但可以带小卡片,出示或引述书本、报刊的摘要,以加强论据。
 
  5、比赛中,辩手不得离开座位,不得打扰对方或本方辩手发言,辩论时不得人身攻击。
 
五、辩论赛评分方式
 
  1、每场比赛有5名专家组成评判团。
 
2、评判办法(本次比赛采取打分方法,团体和个人分别记分)。
 
(1)比赛的胜方由5位评委所打分数总和决定,得分高的一队取胜。
 
(2)每场优秀辩手由得分最高者获得,该总分为各评委所打分数之和。
 
(3)辩手个人得分只作为个人奖项的评审依据。
 
  六、评判标准依据
 
  1、团体得分部分(100分)
 
(1)审题(20分)
 
对所持立场能否从逻辑、理论、事实等多层次、多角度理解,论据是否充足,推理关系是否明晰,对对方的难点是否有较好的处理方法。
 
(2)论证(25分)
 
论证是否有说服力,论证是否充足,推理过程是否合乎逻辑,事实引用是否恰当。
 
 (3)辩驳(25分)
 
提问是否抓住对方的要害,问题明了。在规定时间内没有提出问题或提问不清,应适当扣分。是否正面回答对方问题,是否给人有理有据的感觉。不回答或不正面回答问题应适当扣分。
 
 (4)配合(20分)
 
  是否有团队精神,能否相互支持,论辩衔接是否流畅,自由辩论时发言是否错落有致,回答是否形成一个有机整体,给对方有力打击。
 
 (5)辩风(10分)
 
 语言流畅、用词得当、语调抑扬顿挫、语速适中;尊重对方辩手,尊重评委,尊重观众;表演得体、错落大方,有幽默感。
 
  2、个人得分部分(100分)
 
  (1)辩论技巧(40分)
 
辩手是否语言流畅、立意明确、能否从多角度、多层次分析、理解、认识辩题,叙述是否有层次性、条理性,论证是否有说服力。
 
(2)内容资料(20分)
 
论证是否充分、合理、恰当有力,引述资料是否详实。
 
(3)表情风度(20分)
 
辩手表情、手势是否恰当、自然、大方,不强词夺理,尊重对方,尊重评委和观众,富有幽默感。
 
(4)自由辩论(20分)
 
是否始终坚持自己的立场,主动、准确、机智地反驳对方的观点,思路清晰,立场坚定、逻辑正确、应对灵活。
顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
最新评论 查看所有评论
发表评论 查看所有评论
请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布色情、暴力、反动的言论。
评价:
表情:
用户名: 密码: 验证码:
推荐活动
为全面贯彻党的十八大和十八届三中、四中、五...
为展现韩园学子风采和DIY创新能力,营造一种健...
一、活动背景: 11月11日光棍节是所有单身年轻人...
一、活动目的: 本届女生节旨在进一步提高我校...
一、活动主题 棋乐无穷 二、活动背景 飞行棋,...
一、活动前言 韩国超火综艺节目running man由于它...

Powered by 大学生活动门户 © 2004-2018 172xiaoyuan Inc. 皖ICP备08105151号-2